Форум сайта "Монеты России"

Наткнулся на такой ролик, уже давно, но сейчас про него вспомнил:
http://www.youtube.com/watch?v=qnvUGdgarho
Самое интересное - начиная с 1:10.
Обсуждаются цены на монеты 2003 СПМД, и в качестве примера показаны 1, 2 и 5 рублей. 2 и 5 рублей вроде нормальные, а 1 рубль - московский. Что это - ошибка при монтаже или журналистам действительно могли случайно предоставить такую монету вместо питерской?
ММД ведь тоже чеканили монеты для наборов, 2 и 5 рублей известны. А рубль пока не известен, но вполне может, и даже должен существовать.

Сомневаюсь, что кто-то при монтаже вырезал знак двора с другой монеты и вставлял в эту. Смысл? Скорее всего использовали первую попавшуюся монету в качестве иллюстрации. А вот где взяли? Может у Владимира Казакова спросить?

цифра 3 в году напрягает меньше размером чем другие цифры ,а монограмма похоже на 2006 год

_________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.

Тогда уж 2005 1.11Г


*реверс не стал грузить, его и так там видно.

_________________
© Не видит истину, кто внемлет лишь себе!

согласен и на 2005 тоже похоже.

_________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.

В таком ракурсе и 2 выглядит странно, но это ни о чем не говорит, имхо.

Юра, этот ролик обсуждался сразу после его выхода.
Помню, Иван Иваныч Рылов написал в статусе на coins.su что-то типа "сверлите новые дырки в коллекции", и дал ссылку на это видео.
Очевидно, журналисты не нашли по-быстрому оригинальную картинку аверса рубля 2003 спмд, и нарисовали тройку на каком-то другом рублёвом аверсе. Но это, конечно, вовсе не означает, что рубль 2003 ммд не существует.

_________________
It's so shame to be a human…