Аляска писал(а):
Так это Вы спросили о произношении слов полностью.
"Велик" и "кардан" - не корректные сравнения, это просторечье, упомянутое, кстати, в словаре Ожегова. Чего нельзя сказать о "разновиде", зато уровень нумизматических знаний, употребляющих в т.ч. и этот термин, всегда соответствующий...
Согласен, сравнение не корректное. Но не по той причине, которую Вы имели в виду. Тем не менее, смысл я вроде бы верно передал.
Лингвистику я никогда не изучал глубже школьной программы Русского языка. Поэтому попытаюсь порассуждать на обывательском уровне, но вдумчиво.
Как и почему образовалось слово "разновид", и что это вообще это такое? На мой взгляд, это не просторечие и даже не сокращение в прямом смысле. А самостоятельно слово в полной форме.
В слове "разновид" оба корня присутствуют полностью, без урезаний. Отсутствуют только суффиксы. Примеров такой формы словообразования даже навскидку можно привести множество: самолёт, паровоз, многочлен. Если попытаться придумать формы этих слов женского рода, получатся забавные непривычные слова: самолётность, паровозность, многочленность. Обозначение конкретного экземпляра воздушного судна словом "самолётность" наши привычки принимать противятся: "Полетели на этой самолётности!". А "Оцените эту разновидность" - почему-то нормально. Словом "многочленность" вполне могли называть многочлен, но мозг легче воспринимает это слово, как указание на явление ("многочленность выражений"), но не на конкретный многочлен.
Или вот слово "аналогия" - оно женского рода. В мужском роде "аналогия" превращается в "аналог" - очень сходное по смыслу слово, хоть и применение их немного разошлось. Женский род применяется, когда подразумеваются сходные процессы, понятия, явления, а мужской род больше подходит для указания на сходные вещи, предметы.
Мне кажется, что-то подобное должно происходить или уже происходит и со словами "разновидность" и "разновид". "Разновидность" больше подходит для описания вариантов штемпелей в каталоге или самого явления существования разновидностей, когда не имеют в виду конкретный предмет. А слово "разновид" более удобно, когда речь идёт о конкретной монете с конкретный вариантом разновидности. Слово совершенно естественно для русского языка, никаких правил не нарушает.
Это всего лишь рассуждения. Я не пытаюсь его навязать и тем более воинствовать на форумах. Сам использую это слово только в женском роде, но вовсе не потому что считаю слово "разновид" неправильным или неграмотным и не имеющим право на существование, а потому что так привык. Но личные привычки вредно превращать в догмы, это сужает восприятие.